Островским районным судом рассмотрено в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе  осужденного Х., на приговор мирового судьи Судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 30.09.2024, которым Х. осужден по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ с назначением наказания с  применением ч.2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ Х., от отбывания наказания освобожден, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Денежные средства, принадлежащие Х. в сумме 7000 рублей конфискованы в собственность государства. Арест, наложенный на основании постановления Свердловского районного суда г. Костромы от 19.09.2023 на денежные средства Х., в ПАО «Сбербанк России», сохранен до фактического исполнения приговора в части конфискации денежных средств.

 Не согласившись с приговором,  Х. обратился с жалобой  в Островский районный суд Костромской области. Апеллянт просит приговор мирового судьи Судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 30.09.2024 отменить, вынести новое решение, которым его оправдать.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции находит выводы суда о виновности Х., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292.1 УК РФ (два эпизода), основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Х., соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем содержится описание преступных деяний, признанных судом доказанными, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного Х.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, постановил приговор мирового судьи Судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 30.09.2024 в отношении Х. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Х. на данный приговор - без удовлетворения.

Приговор суда первой инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 290 УПК РФ, вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции.