Островским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Судиславские тепловые сети» к жительнице п.Судиславль и её несовершеннолетним детям о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Из искового заявления следует, что ответчик и её несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры, и пользуются коммунальными услугами МУП ЖКХ «СТС» по теплоснабжению.  На ответчика открыт лицевой счет. Задолженность образовалась с ноября 2023 года. Коммунальные услуги ответчикам были оказаны, сроки оплаты прошли, оплата не произведена. Претензий по оказанным услугам не было. Должникам направлялось извещение о необходимости погашения задолженности за предоставленные коммунальные  услуги, однако задолженность не погашена.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», даже в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

При этом возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанных разъяснениях названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий, в том числе применительно к обязанности по оплате коммунальных услуг, лежит на их родителях (лицах, их заменяющих).

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства, учитывая, что истец является поставщиком коммунальных услуг по адресу спорной квартиры, ответчики являются собственниками и потребителями коммунальных услуг, зарегистрированы там по месту жительства, наличие задолженности по лицевому счету спорной квартиры в заявленном истцом размере ответчиками не оспорено, иного расчета задолженности суду не представлено, так же как и не представлено доказательств полной или частичной оплаты данной задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков как сособственников квартиры в долях, пропорционально их доли в праве, в пользу истца задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в заявленном истцом размере, так же суд посчитал  необходимым возложить ответственность по оплате задолженности по коммунальным услугам на законного представителя несовершеннолетних ответчиков.