Островским районным судом Костромской области рассмотрены ходатайства гражданина И. о восстановлении срока на обжалование постановлений должностных лиц Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений УМВД по Костромской области, которым он привлечен к административной ответственности за превышение скорости движения транспортного средства по ст. 12.9 КоАП РФ.

         Все жалобы поданы в суд заявителем с нарушением установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование постановлений. Гражданин И., уважительность пропуска срока мотивировал тем, что о вынесенных в отношении его обжалуемых постановлениях он узнал лишь после вступления их в законную силу и информации, размещенной в личном кабинете на портале Госуслуг о возбуждённых в отношении его (более 100) исполнительных производств. Ранее о наличии постановлений об административном правонарушении ему не было известно, поскольку постановления об административных правонарушениях были направлены по прежнему адресу места регистрации, где он не проживает более трех лет. Также транспортное средство он продал гражданину Г., а тот, в свою очередь перепродал указанный автомобиль третьему лицу, о последующей судьбе автомобиля заявителю не известно.

         При рассмотрении ходатайств судом установлено, что все копии постановлений по делам об административных правонарушениях должностными лицами ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области были направлены заявителю своевременно и по адресу указанному заявителем при постановке на учет транспортного средства.

          Сменив место жительства, гражданин И. продолжительное время, более 3 лет не уведомил органы регистрационного учета ГИБДД об изменении регистрационных данных, несмотря на то, что обязанность сообщения сведений об изменении регистрационных данных зарегистрированного транспортного средства действующим законодательством возложена на собственника транспортного средства.

         Рассмотрев ходатайства, оценив все фактические обстоятельства по делу, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайств И. для восстановления пропущенного срока и признания причин пропуска срока на обжалование постановлений уважительными, поскольку установленная ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ обязанность по направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении выполнена должностными лицами административного органа надлежащим образом. Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица в полном объеме возлагаются на данное лицо.

         Определения суда вступили в законную силу.

Пресс служба Островского районного суда Костромской области.