Островским районным судом провозглашен приговор в отношении гражданина С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В декабре 2023 года, С., управляя грузовым автомобилем «Вольво V2» с прицепом,  на 24 км автомобильной дороги Р – 243 «Кострома – Шарья – Киров – Пермь» в Судиславском районе, проявил преступную невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, а именно, обнаружив двигавшийся впереди него в том же направлении и по той же полосе для движения автогрейдер «ГС-14.02», под управлением  гражданина Л., осуществлявшим уборку и очистку автомобильной дороги от снега и наледи, избрал скорость, не обеспечивавшую безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением грузового автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности, габариты, состояние и загруженность своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности состояние проезжей части и видимость в направлении движения, а также не учел дистанцию до движущегося впереди автогрейдера «ГС-14.02», утратил контроль за дорожной обстановкой, в результате чего своевременно не принял меры к снижению скорости управляемого им автомобиля до скорости движения автогрейдера вплоть до полной остановки своего транспортного средства, располагая при этом соответствующей технической возможностью, и, не справившись с управлением своим автомобилем совершил столкновение передней левой частью управляемого им автомобиля с задней правой частью автогрейдера, что повлекло выезд автогрейдера на полосу встречного движения и его последующее столкновение с автомобилем «Тойота Рав 4», под управлением  гражданина Р.

В результате данного дорожно – транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля «Тойота Рав 4»  были причинены опасные для жизни повреждения, состоящие в прямой причинной связи с последующим наступлением  их смерти.

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении не признал.

Давая правовую оценку действиям подсудимого С., суд исходил из того, что его виновность в совершении описанного преступления установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

            Разрешая вопрос о виде наказания, суд,  с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств назначил наказание С. в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.

Приговор в законную силу не вступил.