Островским районным судом Костромской области  (п. Островское) рассмотрено гражданское дело по иску ОГКУ «Судиславское лесничество» к П. о взыскании договорной неустойки

         Судом установлено, что П. обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд - ремонта хозяйственных строений и отопления жилого дома. В октябре 2023 года между ОГКУ «Судиславское лесничество» и  П. заключен договор купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме 29,21 м3. Оплата по договору купли – продажи произведена в размере 7 199,24 рублей. Из акта осмотра лесосеки следовало, что  древесина заготовлена и вывезена из лесосеки в полном объеме.

         На основании постановления Администрации Костромской области от 26.02.2013 N 71-а «О комиссии по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» и на основании  приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области от 22.04.2024 года № 258 «Об утверждении персональных составов комиссий по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд» комиссия произвела контроль целевого использования гражданином П. древесины. По результатам  обследования земельного участка, принадлежавшего П., комиссией установлено, что отпущенная хвойная древесина   не использована по целевому назначению, поскольку прилегающая к дому территория имела нежилой и заброшенный вид, признаки ремонта хозяйственных строений отсутствовали. Таким образом, указанные обстоятельства достоверно свидетельствовали о том, что ответчик, осуществив в полном объеме заготовку древесины и ее вывозку из лесосеки, в нарушение условий договора не использовал эту древесину по ее целевому назначению.Доказательств подтверждения целевого использования древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд , а также информации о наличии объективных причин такого неиспользования  ответчик не представил.

          В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п.п. «и» п. 17 договора, за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 9- кратной стоимости заготовленной хвойной деловой древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности», использованной не по целевому назначению.

            Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушил условия договора, заключенного с истцом, ввиду чего на основании п. п. «и» п. 17 договора должен уплатить неустойку. Суд принял во внимание, что плата за древесину по договору купли – продажи лесных насаждений П. внесена в полном объеме, исходя из акта осмотра лесосеки вырубка лесных насаждений произведена надлежащим образом, каких-либо нарушений не выявлено, то есть вред окружающей среде не причинен. Учитывая вышеизложенное, суд счел возможным уменьшить заявленную неустойку с  62 208 рублей 90 копеек до 30 000 рублей.